Отправлено: 19.11.10 09:48. Заголовок: "Экстремальная идея" про парковку - для обсуждения

Уважаемые соседи!
Ряд тем, связанных с парковкой навеял определенные мысли.

Достаточно революционные, если не сказать "экстремальные". Хочу с вами поделиться, обсудить (пока чисто теоретически, насчет возможностей практической реализации - отдельный большой вопрос).
Но давайте сразу договоримся - без перехода на личности, оскорблений, голословных обсуждений.
Т.е. прошу обсуждать в режиме конструктивного брэйнсторма, а именно: четко формулируем свою позицию, обосновываем ее и т.д.


Итак, описание идеи:
Сделать парковку на придомовой территории платной (внутри забора, пока говорим для определенности про дома 17, но тоже самое можно применить и к дому 18).
Да-да, абсолютно все места, доступные для парковки - платные. Но цена должна быть в несколько раз ниже чем на "настоящей" платной парковке. Ну скажем, 500-1000 рублей в месяц. Цена абсолютно реальная для ЛЮБОГО адекватного владельца машины (незначительная часть от общих эксплуатационных расходов, эквивалентна 2-3 мойкам или одной заправке). В общем, тут даже цена не так важна, условия два: чтобы "не бесплатно" и чтобы окупилась инфраструктура и операционные расходы на реализацию/поддержание (если рассчитать, может и меньше получиться, скажем 300р.).


К чему это приведет:
1. Стает меньше припаркованных "как попало" машин. Будет проще и пройти и проехать.
2. Исчезнут "брошенные колымаги" (те машины, которые используются не каждый день, и даже не каждую неделю, а таких, по моим наблюдениям, процентов 30%).
3. Пропадет ажиотаж, будет реально (ну или более реально) припарковаться возле дома приехав после 18-19 часов.

Кто выиграет:
1. Все жильцы дома без исключения (уменьшится "автомобильная нагрузка").
2. Люди, часто пользующиеся своей машиной (кто ездит на ней на работу каждый день).

Кто проиграет:
1. Владельцы "брошенных колымаг" (им станет просто не выгодно, на это основная надежда).
2 "Левые владельцы". Есть информация что достаточно много машин принадлежат не жильцам нашего дома (а их родственникам или просто знакомым из соседних домов).

Итак, прошу обсуждать и конструктивно критиковать.

 Отправлено: 20.04.11 20:43. Заголовок: Че-то я к своей маши..

Че-то я к своей машине давно не подходил. Это где такое написали?

 Отправлено: 21.04.11 20:06. Заголовок: akiv пишет: Наверно..

akiv пишет:

цитата:

Наверно это правильно ,но в связи с нашей ситуацией пора подумать и о изыскании парковочных мест.

Все в наших руках. Собираем инициативную группу, разрабатываем проект, пишем администрации про выделение земли в аренду (например под ЛЭП или в районе "сада"), сами (как) кооператив строим парковку, сами потом эксплуатируем, нанимаем сторожей и т.д.

Кто-то готов этим серьезно заняться? Нужно желание, некие организаторские способности и свободное время для подобной задачи.

 Отправлено: 22.04.11 13:57. Заголовок: Вот то, что мы имеем..

Вот то, что мы имеем на сегодняшний день.
И то, что я предлагаю.
Смотрите в фотоальбоме.
А лучше на этом сайте
На этом сайте тоже обсуждают проблему парковки.

 Отправлено: 27.04.11 12:36. Заголовок: Угол вскрыли. 3-4 ма..

Угол вскрыли. 3-4 машиноместа в минусе. я чет не понял, эти уроды делают все как наше правительство, главное чтоб человеку хуже жилось? Однозначно дождуться.

 Отправлено: 27.04.11 12:52. Заголовок: А по мне так правил..

А по мне так правильно угол закрыли. Из-за "уродов" (с), кто на этом углу парковался, я, например, нормально проехать не могла. Да и многие другие тоже.
Кстати, вспомните, некоторое время назад угол был "вечно закрыт" и ничего - нормально.

И меня еще урод (с) на мерсовском джипаре бесит (номер 414 что-то там), что иногда паркуется в торце дома у 5 подъезда. Каким-то он образом пробирается "за блокираторы", думаю тупо сует деньги местным таджикам.

 Отправлено: 27.04.11 20:58. Заголовок: MD пишет: И меня е..

MD пишет:

цитата:

И меня еще урод (с) на мерсовском джипаре бесит (номер 414 что-то там), что иногда паркуется в торце дома у 5 подъезда. Каким-то он образом пробирается "за блокираторы", думаю тупо сует деньги местным таджикам.

 Отправлено: 28.04.11 12:18. Заголовок: 111

Да я думаю таджики тут не причем,тут видимо охрана,да еще с разрешения начальства УК............

 Отправлено: 28.04.11 12:21. Заголовок: 111

Сегоде утром лично видела Грудинина со своей свитой у этого угла.Все под контролем ГОСПОДА!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 28.04.11 12:34. Заголовок: 111

Уважаемый господин Грудинин!!!!Даже не сомневаюсь что Вы читаете наш форум.Понятно ,что у Вас свое виденье на развитие и благополучие Совхоза.Но Вы должны были обратить внимание на волнение автовладельцев,ситуация крайне напряженная, а Вы продолжаете ее нагнетать.Очень убедительно просим Вас ,поверните голову в нашу сторону,все углу для парковки уже перекрыты пора подумать и о парковочных местах(бесплатных) .Один из вариантов как Вы сделали у пятиэтажных домов,срезать по 1 метру газона и сделать поперечную парковку.Надеюсь на Ваше понимание.

 Отправлено: 28.04.11 16:08. Заголовок: akiv пишет: Уважаем..

akiv пишет:

цитата:

Уважаемый господин Грудинин!!!!Даже не сомневаюсь что Вы читаете наш форум.Понятно ,что у Вас свое виденье на развитие и благополучие Совхоза.Но Вы должны были обратить внимание на волнение автовладельцев,ситуация крайне напряженная, а Вы продолжаете ее нагнетать.Очень убедительно просим Вас ,поверните голову в нашу сторону,все углу для парковки уже перекрыты пора подумать и о парковочных местах(бесплатных) .Один из вариантов как Вы сделали у пятиэтажных домов,срезать по 1 метру газона и сделать поперечную парковку.Надеюсь на Ваше понимание.

Проще достучаться до полена чем до совести и чести Грудинина П.Н.

Если честно мне до последнего момента остаётся непонятным тот факто что все ждут чего-то от Грудинина. Он кто? Глава поселения? Брюс всемогущий? Или Господь бог! Он Депутат, который не имеет отношения ни к одной партии из существующих ныне. Он директор ЗАО. Я осознанно нарушаю правила форума, но так продолжаться больше не может. Все ждут от Грудинина каких-то благ. Нужно спрашивать не с Грудинина по нему и так уже нары плачут. Нужно спрашивать с Добренковой и директора УК. А Грудинин извините меня, уже давно как перед жителями поселения, так и перед своими работниками. Если уж от него ушли такие кадры и акулы своего дела как главный бухгалтер Ефимова Людмила Ивановна и Егорова Екатерина Алексеевна. Значит он точно в , причём в полной.

Это моё личное мнение.

На этом сайте правда без ограничений

 Отправлено: 28.04.11 18:26. Заголовок: akiv пишет: срезать..

akiv пишет:

цитата:

срезать по 1 метру газона и сделать поперечную парковку

Если вы про "срезание газона" внутри двора - я категорически против. Тут стоит только начать - сначала один метр, потом второй, а потом от двора и детских площадок ничего не останется.

Не нужно делать хорошо одним людям, обижая или нарушая права других.

А вот дополнительная бесплатная парковка за территорией двора (вне периметра охраны) была бы полезна.

 Отправлено: 28.04.11 18:27. Заголовок: volkodv1 пишет: На ..

volkodv1 пишет:

цитата:

На этом сайте правда без ограничений

Уважаемый volkodv1, вы имеете заявить, что на этом форуме правда с ограничениями? Это не правда.
И прошу не рекламировать на этом форуме "конкурирующий" ресурс. Надеюсь на понимание.

 Отправлено: 28.04.11 21:13. Заголовок: 111

Да я уже за любую,лишь бы было где парковаться,а если к делу подходить сознательно,то и во дворе 1 метр газонов роли не сыграет,у нас на старой квартире была очень грамотная начальница УК ,так там по метру убрали ,места обозначили ,детские площадки облагородили и все остались довольны,главное с умом и с душой к своей работе подходить............

 Отправлено: 28.04.11 22:20. Заголовок: akiv пишет: во двор..

akiv пишет:

цитата:

во дворе 1 метр газонов роли не сыграет

Опять же не соглашусь.
Есть такое понятие как "прецедент". Тут важно не количество сантиметров, а сам факт.

К тому же, тут как бы не открыть "ящик Пандоры". Т.е. а почему, собственно нужно отрезать от газона в пользу дороги/парковки, а не наоборот? А то соберутся местные жители, "экологически настроенные" и предложат увеличить газоны за счет дороги, скажем убрать вообще парковку вдоль дороги, оставив место для проезда только одной машины (Кстати, теоретически не такая плохая идея. Развивая ее, двор - вообще не место для длительно парковки, парковаться вне двора на специально отведенных местах. Во дворе только посадка/высадка пассажиров и погрузка/выгрузка грузов).

akiv пишет:

цитата:

главное с умом и с душой к своей работе подходить............

А вот это - золотые слова. Нельзя не согласиться.

 Отправлено: 29.04.11 08:17. Заголовок: C@t пишет: Уважаемы..

C@t пишет:

цитата:

Уважаемый volkodv1, вы имеете заявить, что на этом форуме правда с ограничениями? Это не правда. И прошу не рекламировать на этом форуме "конкурирующий" ресурс. Надеюсь на понимание.

Ну, если честно я думаю, да. Ну, то есть не всё Вы пропускаете, что выкладывают. Возьмём хотя бы мои фото которые я выложил.
Насчёт рекламы, не вопрос. Я Вас прекрасно понимаю.
А просто ссылка без рекламы, можно?
Ведь в правилах ничего об этом не сказано. И если ссылку вставлять без описания о её содержимом, то значит вообще ни чего нельзя.
Я понимаю, что все сайты несут информационную основу и суть.
Если что не так, прошу прощения конечно. Но некоторая информация, которая может быть более полной и в некоторых случаях конкретизирующей тех или иных фактов на вашем сайте запрещена, а значит, дабы не ставить Ваш сайт под удар, можно просто направить пользователей за информацией на какой-то другой ресурс.
И волки сыты, и овцы целы.
Вы как сами считаете?

 Отправлено: 29.04.11 08:33. Заголовок: akiv пишет: ,главно..

akiv пишет:

цитата:

,главное с умом и с душой к своей работе подходить............

К сожалению как это ни прискорбно, но именно этого у сотрудников УК нет не ума не души.
Сугубо личное мнение, сложенное из практики в общении, как с директором УК, так и со служащими УК. Исключение дворники азиаты. Культурные доброжелательные отзывчивые люди это у них в крови.

 Отправлено: 29.04.11 21:37. Заголовок: Если вы про "сре..

цитата:

Если вы про "срезание газона" внутри двора - я категорически против. Тут стоит только начать - сначала один метр, потом второй, а потом от двора и детских площадок ничего не останется. Не нужно делать хорошо одним людям, обижая или нарушая права других. А вот дополнительная бесплатная парковка за территорией двора (вне периметра охраны) была бы полезна.

Ну тогда ясно что вы точно за УК и за весь этот бардак со стоянкой, ибо при срезании метра газонов мы ничего не теряема а имеем 10-20 лишних мест бесплатных, а при закатке оставшихся мест стоянки мы имеем +20-30 мест на платной парковке, а при расценках 3000 руб интересная цифра набегает.:)

 Отправлено: 30.04.11 11:41. Заголовок: обсуждаете. ругаетес..

обсуждаете. ругаетесь. а вон, на углу этом заасфальтированным кто-то уже припарковался, сверху. вот это по нашему!!!

 Отправлено: 30.04.11 14:49. Заголовок: Так это на день два...

Так это на день два. После майских ограничители поставять и все.

 Отправлено: 05.05.11 00:02. Заголовок: Инженер пишет: Ну т..

Инженер пишет:

цитата:

Ну тогда ясно что вы точно за УК и за весь этот бардак со стоянкой, ибо при срезании метра газонов мы ничего не теряема а имеем 10-20 лишних мест бесплатных, а при закатке оставшихся мест стоянки мы имеем +20-30 мест на платной парковке, а при расценках 3000 руб интересная цифра набегает.:)

Уважаемый Инженер, с чего вы сделали вывод что я "за УК и за весь этот бардак со стоянкой"? У меня есть свое мнение по конкретному вопросу. Если оно совпадает с еще чьим-то (УК или Усамы бин Ладена, скажем), то это вовсе не означает что я "за них" или они "за меня". Первый курс института - предмет общая логика (хотя сейчас акселерация, ребенку нечто подобное уже на подготовке к поступлению в 1 класс объясняют ). Это раз.

Про "ничего не теряем" из-за одного метра газона. Теряем и многое:
1. Как я уже писал выше, создается прецедент, когда "в расход" идет экология. Считаю это принципиально недопустимым.
2. Создается прецедент, когда в угоду одной социальной группе (автовладельцы) нарушаются и ухудшаются условия для других социальных групп (например, семей с детьми, "безлошадных", пенсионеров и т.д.). А это вообще игра с огнем. Разжиганием социальной розни попахивает (статья в УК, между прочим)
3. Если посмотрите на наш двор, снос даже 50 см. газона приведет к уничтожению кустарников, высаженных вдоль бордюра, а кое-где деревьев. Восстанавливаются до исходного состояния они долго.
4. За чей счет банкет? Прикиньте стоимость сего мероприятия (с учетом восстановления зеленых насаждений, пересогласования планировки территории двора, стоимости работ и материалов, а также юридических рисков, ибо рассерженные граждане могут оспорить данную инициативу в суде и требовать компенсации с инициаторов и реализаторов /причем если до этого дойдет, я им в этом лично посодействую/). Кто это будет оплачивать? УК? Из каких средств? Из бюджета на обслуживание дома, т.е. в том числе из моей квартплаты? Фиг (я и, думаю, многие другие на это не согласятся)! Скидываться? Сумма не кислая выйдет, по моим прикидкам минимум тысяч 50 с одного носа одного автолюбителя, причастного к этой авантюре (хотя думаю, тут и 3 тыс. собрать будет проблемой).

Касательно платной парковки. Я уже неоднократно предлагал собраться инициативным гражданам (тем, кого ни устраивает ни платная парковка ни ситуация с парковкой во дворе) и попробовать "замутить" свою, независимую парковку, так сказать по своей инициативе и за свой счет. Давайте подготовим проект, попытаемся арендовать землю, купить материалы, нанять рабочих (ну или самим провести мега-субботник) и посмотрим во сколько этой выйдет.