Отправлено: 04.04.09 18:52. Заголовок: Телефонизация

04 апреля в подъездах нашего дома появилось объявление о возможности подключения к телефонной сети.
Настоящая тема создана для обсуждения все вопросов, касающихся этого.

 Отправлено: 04.04.09 19:18. Заголовок: Как удалось выяснить..

Как удалось выяснить, подключение осуществляет ООО "Радионет" (группа компаний rosweb).
Адрес: Варшавское шоссе, д. 125
Cайт: www.rosweb.ru, www.roswebtelecom.ru/ (по состоянию на 04.04.2009 сайты не открывается).

Телефоны выдаются ТОЛЬКО в коде (496), т.е. звонки в Москву - межгород.

Тарифы, согласно данным полученным в нашей УК:
Выделение телефонного номера и организация линии связи - 8000 р.
Абонентская плата от 350 р. (безлимитный тариф) до 150 р. (повременной тариф).

 Отправлено: 04.04.09 20:08. Заголовок: код 096 или 496 ?..

код 096 ?
это не опечатка?
может 496 ?

 Отправлено: 04.04.09 22:34. Заголовок: Tsunami, да, опечатк..

Tsunami,
да, опечатка, исправил.
Спасибо за багрепорт.

 Отправлено: 06.04.09 09:07. Заголовок: код 496 - это не меж..

код 496 - это не межгород.В Москве номера в разных районах начинаются с набора 499, 496, 495

 Отправлено: 06.04.09 10:40. Заголовок: Телефонизация

Похоже, звонок с 495 на 496 - это межгород (см. http://www.razvilka.org/svyaz.htm).
Но лучше, конечно, уточнять у провайдера.

 Отправлено: 06.04.09 11:03. Заголовок: Согласно нынешней та..

Согласно нынешней тарифной политики - все, что за пределами территориальной границы Москвы - область, а значит номерные емкости с кодами 495, 499 простым смертным там не положены.
За отдельные денежки многие (если не все) подмосковные операторы приторговывают и московскими номерами (495, еще чаще 499), но естественно за отдельную денежку. Поэтому ждать от оператора в совхозе или развилке новых номеров с кодами 495 или 499 по умолчанию не стоит. Мы в области и с этим придется жить.

P.S. операторы VoIP телефонии также предлагают в аренду московские номера (аренда + переадресация), в частности sipnet коим уже почти год пользуюсь предлагает номера, правда только с кодом 499 и за 1$/сутки. В моей ситуации расточительно, 30$ в месяц за 10-15 входящих звонков (для этих целей и мобильный подойдет).
У МТС (Комстар) этаже услуга с прямым номеров (495) стоит уже 10$/месяц (грубо).

 Отправлено: 06.04.09 15:50. Заголовок: Denis пишет: Похож..

Denis пишет:

цитата:

Похоже, звонок с 495 на 496 - это межгород

Это абсолютно точно, что межгород (по крайней мере по официальному статусу).

А вот вопрос тарификации - отдельная тема, в теории бывают исключения (например звонок с 495 в 499).
Но что-то мне подсказывает, что и звонок "из Совхоза в Совхоз" (например из дома в зоне 496 в амбулаторию, у которой телефон в зоне 495) будет тарифицироваться как межгород, несмотря на физическое расстояние в 200 метров.

 Отправлено: 06.04.09 16:37. Заголовок: Муж сегодня звонил в..

Муж сегодня звонил в ООО "Радионет". Звонок в Москву обойдётся в 1 руб 70 коп за мин.

 Отправлено: 06.04.09 16:52. Заголовок: Ольга пишет: Звонок..

Ольга пишет:

цитата:

Звонок в Москву обойдётся в 1 руб 70 коп за мин

Как понимаю, это все-таки дешевле чем звонок с мобильного (хотя зависит от тарифа).

 Отправлено: 06.04.09 17:56. Заголовок: Если прикинуть через..

Если прикинуть через сколько лет "отобьются" 8000 руб и 150р./мес, лучше подобрать тариф ИМХО. Есть разные варианты, любимые номера и др.

 Отправлено: 07.04.09 05:50. Заголовок: Дата ..

Дата Телефон Направление Узел Время Тариф $ Всего $
02/04/09 20:51 74959993361 Russia Moscow 00381984 0:23 0.02000 0.00767


1,7 руб. говорите?
Sipnet.ru:
Направление Тариф в $
Москва 495, 499 0.03000
Московская область 496 0.08000

 Отправлено: 07.04.09 10:40. Заголовок: А что за тарифы ИМХО..

А что за тарифы ИМХО?

 Отправлено: 07.04.09 11:12. Заголовок: Подскажите, а телефо..

Подскажите, а телефон с московским номером можно поставить?

 Отправлено: 07.04.09 11:18. Заголовок: Irchik, ИМХО - это р..

Irchik, ИМХО это не тариф :), это русский вариант imho (in my humble opinion), т.е. акроним "по моему мнению" (подробнее здесь).

Irchik пишет:

цитата:

Подскажите, а телефон с московским номером можно поставить?

Если бы было можно, это была бы сказка. Столько "щастья" в одни руки не бывает, к сожалению :(
Хотя, можно запросить официально и получить официальный (99,9% что отрицательный, но попытка - не пытка) ответ.

 Отправлено: 08.04.09 11:24. Заголовок: Сегодня разговаривал..

Сегодня разговаривала с Черемных А.А.. Информация от него.
Телефонизация приостановлена ориентировочно на 3 нед. из-за временных недоговорённостей с ООО "Радионет". Номеров без кода ("московских") не будет вообще, а со временем (2 года) все "московские" номера в МО будут заменены на областные.
Это же ООО "Радионет" является долгожданным альтернативным провайдером. Информация по интернет услугам появится после того, как будут достигнуты договорённности о телефонизации.

 Отправлено: 09.04.09 11:10. Заголовок: Видимо "торговля..

Видимо "торговля" идет жесткая, новый провайдер не хочет делится в ответ - преостановка подключения. Торгуемся дальше..... Далее оператор делится с УК дольшей долей за счет увеличния тарифов, а неуемные аппетиты УК будем оплачивать мы с Вами (абоненты).
Ладно бы, если только деньгами все кончилось, так мы еще и оплачивать это будем только в одном "окне" (это я про неудобства невозможностьи оплаты инета через териналы qiwi).

P.S. все это лирика, в сухом остатке понимание - все мы заложники намтроения и апетитов УК и выход один - объединятся и бородся сообщая (как? вопрос открытый).

 Отправлено: 09.04.09 11:18. Заголовок: Думаю, что до тех по..

Думаю, что до тех пор пока совхоз является собственником большинства квартир в нашем доме, бороться бесполезно.

 Отправлено: 09.04.09 11:58. Заголовок: Ольга пишет: Думаю,..

Ольга пишет:

цитата:

Думаю, что до тех пор пока совхоз является собственником большинства квартир в нашем доме, бороться бесполезно.

Тезис в целом (но не полностью!, см. ниже) верный, но основывается на предпосылке про долю собственность. А откуда данные что пока именно Совхоз владеет большинством? Было бы хорошо получить информацию про текущий состав собственников и их доли. Есть идеи как это сделать минуя УК?

Теперь про "бесполезно бороться". Понятно, что такая позиция жильцов больше всего угодна именно УК. Но даже если пока нет законных возможностей сменить УК, есть возможности заявить о себе и сильно осложнить им жизнь (судебные иски, привлечение общества защиты потребителей, всяких надзорных органов). Как показывает практика, после этого даже "монополисты" становятся намного более сговорчивыми и умеривают свои аппетиты.

Но чтобы все это затевать нужна достаточная социальная активность населения. Пусть каждый задаст себе вопрос - он готов мириться или же бороться. Пусть задаст такой вопрос своим соседям, пусть популяризирует наш форум где как раз можно обсуждать и координировать наши действия, помогать друг другу отстаивать свои права.

 Отправлено: 09.04.09 14:20. Заголовок: Tsunami интересные у..

Tsunami интересные у вас выводы...только вот неправльные предпосылки... УК к тарифной политике никакого отношения не имеет... знаю это точно, т.к спрашивал и мне показали договор между провайдером и ук...ук собирает платежи и за эту работу имеет процент от провайдера. Не от тарифа, а от провайдера, т.е от их прибыли. Обыкновенный агентский договор вообщем то. С чего вы взяли что ук чего то сверху наворачивает? Tsunami пишет:
Tsunami пишет:

цитата:

Видимо "торговля" идет жесткая, новый провайдер не хочет делится в ответ - преостановка подключения. Торгуемся дальше..... Далее оператор делится с УК дольшей долей за счет увеличния тарифов, а неуемные аппетиты УК будем оплачивать мы с Вами (абоненты).

С телефонизацией и новым провайдером договор у Совхоза, наша УК опять же никакого отношения к этому не имеет, кроме сбора потенциальных платежей. Ольга пишет:

цитата:

Думаю, что до тех пор пока совхоз является собственником большинства квартир в нашем доме, бороться бесполезно.

А если так всегда будет то что? Руки опускать? Имхо если есть серьезные проблемы то бороться нужно. Писать письма, общаться с руководством УК и т.д.C@t пишет:

цитата:

Понятно, что такая позиция жильцов больше всего угодна именно УК. Но даже если пока нет законных возможностей сменить УК, есть возможности заявить о себе и сильно осложнить им жизнь (судебные иски, привлечение общества защиты потребителей, всяких надзорных органов). Как показывает практика, после этого даже "монополисты" становятся намного более сговорчивыми и умеривают свои аппетиты.

А вы сменить УК хотите? А на кого? Есть варианты? ТСЖ может быть...... я думал об этом, но активности социальной - ноль...за своими соседями по полгода бегал с предложением облагородить лестничную клетку....никому ничего не нужно (((
И вообще....я лично рад что у нас тарифы к примеру меньше чем в районе в целом... и кстати благодаря Совхозу... они цены на тепло, воду и прочее повысили меньше чем в районе на 10 %.

 Отправлено: 09.04.09 15:49. Заголовок: protogonist Tsunami..

protogonist
Tsunami интересные у вас выводы...только вот неправльные предпосылки... УК к тарифной политике никакого отношения не имеет... знаю это точно, т.к спрашивал и мне показали договор между провайдером и ук...ук собирает платежи и за эту работу имеет процент от провайдера. Не от тарифа, а от провайдера, т.е от их прибыли. Обыкновенный агентский договор вообщем то. С чего вы взяли что ук чего то сверху наворачивает?

Уважаемый protogonist!
Мы с Вами живем в интеремное время. На дворе дикий капитализм.
Система построения монополий и получения приференций (по-русски откатов) давно и прочно утвердилась в нашей жизни. Договора которые Вы видели для того и существуют, что бы их демострировать. Только очень наивный человек пустит на свою поляну другого, дасть ему возможность зарабатывать и нечего в замен не попросит. В УК у нас товарищи грамотные.
Но от понимания этого пока только грустно. УК (точнее ее отдельные товарищи) снимают сливки и тохо радуются - не пойман не вор.

P.S. оплата за услуги интернета возможна только в УК. для чего как не для расчета и контроля отката это придумали? Почему не платить напрямую провайдеру? Ук ему не доверяет? Но у них ведь такой правильный договор ;-)))))))))))))

 Отправлено: 09.04.09 16:07. Заголовок: Tsunami хм...про то ..

Tsunami хм...про то что кругом враги - эт понятно. Но жить так не тяжело? В постоянном страхе что тебя обманывают? А вам в голову не приходило что хотели сделать удобнее? Что бы платить за все в одном месте? Мне например гораздо удобнее забежать в одно место и оплатить сразу все чем отстаивать очереди в банках. Про невозможность платить через киви могу только предполагать что м.б так дороже? не изучал конкретно этот вопрос, но за телефон через всякие терминалы платить невыгодно. А про доверие со стороны УК эт как? Допустим вы производите товар, я его для вас продаю на рынке.... и в чем я вам должен не доверять? Разве что в том, что вы мне зарплату палеными деньгами платите ))

 Отправлено: 09.04.09 21:34. Заголовок: protogonist Осознан..

protogonist
Осознание причин произходящего ни сколько не мещает спокойно жить и получать от жизни удовольствие.
Может и хотели сделать удобнее, но получается как всегда ;-)
Терминалы qiwi или иные платежные системы как раз и создавались для удобства и это самое удобство и обеспечивают. И проблема не терминала, что 90% людей используют его для оплаты мобильной связи и не сколько не задумываются о его возможностях.
Пример: qiwi \ раздел "личный кабинет", пополнение счета свышее 200 руб, без комисии - оплата услуг моб. связи из личного кабинета без взымания комиссии (и где тут не выгодно?). Я не фанат терминалов и мне глубоко до лампочки как платить за инет, главный критерий удобство.
Тут еще кто-то про УК говорит? Можно думать об удобстве, говорить об этом - а помоему лучше все же это зделать.
Рассуждения из разряда "мы партнеры и будем доверять друг другу" уместны между друзьями и на лавочке.
Я не разделю позицию "кругом враги и одно сплошное быдло", но считаю еще более наивным верить в бескорыстность УК (отдельных ее товарищей) и отрицать материальную заинтересованноть в деле оргнизации дополнительных доходов.
Получение мак. прибыли понятное и правильное стремление любой коммер. структуры (для этого она и создается), главная претензия к УК в том, чтобы в погоне за этой самой прибылью были учтены интересы и потребности ее основных "доноров" - нас с Вами.

 Отправлено: 10.04.09 13:23. Заголовок: Tsunami пишет: Може..

Tsunami пишет:

цитата:

Может и хотели сделать удобнее, но получается как всегда ;-)

Россия :) великая и несчастная страна.
Tsunami пишет:

цитата:

Я не фанат терминалов и мне глубоко до лампочки как платить за инет, главный критерий удобство.

А в УК чем неудобно платить? Всю неделю с 9 до 20 ? Раньше было иногда жаль что в воскресенье не получалось платить. Теперь же нет этой проблемы. Tsunami пишет:

цитата:

считаю еще более наивным верить в бескорыстность УК (отдельных ее товарищей) и отрицать материальную заинтересованноть в деле оргнизации дополнительных доходов.

Хм...не впервые уже про отдельных товарищей.... вы имеете ввиду что руководство УК ворует?
Tsunami пишет:

цитата:

Получение мак. прибыли понятное и правильное стремление любой коммер. структуры (для этого она и создается)

Ради интереса как - нибудь будучи в УК попросите показать составляющую тарифа на техобслуживание... увидите что прибыль ук это около рубля с метра, при нашей площади дома - около 23 тыс.руб. в месяц. Это именно "плата за услуги по управлению" т.е те деньги, что ук получает за свой труд.

 Отправлено: 10.04.09 13:40. Заголовок: protogonist пишет: ..

protogonist пишет:

цитата:

Хм...не впервые уже про отдельных товарищей.... вы имеете ввиду что руководство УК ворует?

Тут напрашивается вопрос "а почему вы интересуетесь"?

Кстати, замечу, что "ворует" и "материальная заинтересованность" вещи разные (вопрос философский как квалифицировать, например, откат или какой-нибудь ретробонус).

protogonist пишет:

цитата:

увидите что прибыль ук это около рубля с метра, при нашей площади дома - около 23 тыс.руб. в месяц. Это именно "плата за услуги по управлению" т.е те деньги, что ук получает за свой труд.

Мне кажется вы немного путаете понятия. Как связана прибыль с платой за услуги? Опять же прибыли разные бывают - маржинальная, операционная, EBIDTA наконец. Но какое бы значение в это слово вы не вкладывали, понятно, что все затраты УК, в том числе на ФОТ финансируются не из прибыли.

Кстати, неужели в УК такая открытость, что они готовы раскрыть структуру своих цен. Не ожидал, если честно. Может они готовы зп Черемных огласить? Надо будет как-нибудь поинтересоваться. :)

 Отправлено: 10.04.09 14:14. Заголовок: C@t пишет: Тут напр..

C@t пишет:

цитата:

Тут напрашивается вопрос "а почему вы интересуетесь"?

да я просто заметил что уважаемый Tsunami не в первый раз об этом пишет.Создается впечатление что то ли у него кто то вымогал в УК деньги, то ли он знает о фактах взяточничества в УК. Лично у меня возникло впечатление что может я чего не знаю по поводу отдельных товарищей в УК и их материальной заинтересованности в процессе.
C@t пишет:

цитата:

Мне кажется вы немного путаете понятия. Как связана прибыль с платой за услуги? Опять же прибыли разные бывают - маржинальная, операционная, EBIDTA наконец. Но какое бы значение в это слово вы не вкладывали, понятно, что все затраты УК, в том числе на ФОТ финансируются не из прибыли.

Попробую пояснить - я не верю в прибыльность ЖКХ. И не верю что УК имеет баснословные какие то прибыли. Могу пояснить в отдельном топике, если таковой кого то заинтересует.
C@t пишет:

цитата:

Кстати, неужели в УК такая открытость, что они готовы раскрыть структуру своих цен. Не ожидал, если честно. Может они готовы зп Черемных огласить? Надо будет как-нибудь поинтересоваться. :)

Мне разбивку показали...я думаю что это не секретный документ и посмотреть его можно. Там просто перечислены статьи на что идет какая часть платы за техническое обслуживание. Из серии - на вывоз мусора - 2.2 , на уборку территории 2.99 и т.д.
Насчет зарплаты Черемных не интересовался, попробуйте если вам интересно.

 Отправлено: 10.04.09 14:40. Заголовок: protogonist пишет: ..

protogonist пишет:

цитата:

Попробую пояснить - я не верю в прибыльность ЖКХ. И не верю что УК имеет баснословные какие то прибыли. Могу пояснить в отдельном топике, если таковой кого то заинтересует.

Думаю будет полезно и многим интересно.
Новый топик сформирован. Welcome!.

 Отправлено: 19.07.09 00:01. Заголовок: По данным: bfm.ru М..

По данным: bfm.ru

цитата:

Минкомсвязи подготовило проект приказа, в соответствии с которым с 1 июля 2010 года в единую тарифную зону будут объединены московские телефонные коды «495» и «499» и подмосковный код «498». Об этом сообщило информагентство РИА «Новости» со ссылкой на материалы ведомства. В соответствии с этим документом, звонки между Москвой и ближайшим Подмосковьем будут тарифицироваться как местные, тогда как сейчас они тарифицируются как междугородные, поясняет агентство. Таким образом, москвичи смогут по местным тарифам звонить абонентам 35 районов Московской области. Исключение составит лишь подмосковный код «496». Операторы связи до 1 марта 2010 года должны будут проинформировать абонентов о новых правилах набора номера и применения тарифов, следует из проекта приказа Минкомсвязи.

Таким образом, всеми силами нужно продавливать код 498, но никогда не соглашаться на 496.

 Отправлено: 20.07.09 07:46. Заголовок: Конечно будем продав..

Конечно будем продавливать. А что уже есть сигналы о скорой телефонизации?

 Отправлено: 19.08.09 07:55. Заголовок: Пример: qiwi \ р..

Есть информация о скорой телефонизации нашего домика + отказа от пролинка. ПРОЛИНК заипал не только нас оказывается. Администрация на сколько мне известна и УК им не довольны.Так что ждем. Ценники как таковые мне не озвучили, но сказали что оооочень демократичные.

 Отправлено: 19.08.09 09:55. Заголовок: Есть информация о с..

цитата:

Есть информация о скорой телефонизации нашего домика + отказа от пролинка. ПРОЛИНК заипал не только нас оказывается. Администрация на сколько мне известна и УК им не довольны.Так что ждем. Ценники как таковые мне не озвучили, но сказали что оооочень демократичные.

Стоило Пролинку опустить тарифы в двое (в мае, если я не ошибаюсь), так он резко разонравился УК ...... не иначе как делится перестал ;-)
Наезд? Обвинение? - нет, нет, боже упоси.....только мысли в слух ;-)

 Отправлено: 23.08.09 22:16. Заголовок: опустили? многим ли ..

опустили? многим ли ?...

 Отправлено: 24.08.09 08:12. Заголовок: опустили? многим ли ..

цитата:

опустили? многим ли ?...

Кто ищет, тот как правило находит...

 Отправлено: 26.12.09 11:55. Заголовок: Админ писал:"Пон..

Админ писал:"Понятно, что такая позиция жильцов больше всего угодна именно УК. Но даже если пока нет законных возможностей сменить УК, есть возможности заявить о себе и сильно осложнить им жизнь (судебные иски, привлечение общества защиты потребителей, всяких надзорных органов). Как показывает практика, после этого даже "монополисты" становятся намного более сговорчивыми и умеривают свои аппетиты."

получайте новую УК) все же так этого хотели...
через годок тему поднимите (сравните КОмф Серв и новую УК)

 Отправлено: 20.01.10 11:43. Заголовок: МЛИН.... уже телефон..

МЛИН.... уже телефон хоцаа

 Отправлено: 22.03.10 14:09. Заголовок: Уважаемые, есть ли н..

Уважаемые, есть ли новости потелефонизации. В апреле 2009 гю была информация, что работы начились, а сейчас уже март 2010 г....

 Отправлено: 22.03.10 22:38. Заголовок: Работы еще идут:)..

Работы еще идут:)

 Отправлено: 23.03.10 11:36. Заголовок: Обнадеживающе.....

Обнадеживающе...

 Отправлено: 23.03.10 13:25. Заголовок: судя по всему ... Во..

судя по всему ... Вот и доборолись.... че за бред, объявление висят о смене пропусков а в новой УК не сном не духом про них, типо будут но неизвестно когда... а с телефонами вообще бред какой то...

 Отправлено: 05.04.10 19:15. Заголовок: Сегодня звонили из к..

Сегодня звонили из компании "Цифра 1", будут на этой недели подключать телефоны.

 Отправлено: 05.04.10 20:37. Заголовок: 111

Обещают в течении 2 недель поставить телефон,подключение 6000,четыре тарифа от 180 р. до 500 р. Начинаются на 498,говорят в конце года всех переведут на цифровое и будет на равне с 499.

 Отправлено: 05.04.10 20:40. Заголовок: Irchik пишет: Сегод..

Irchik пишет:

цитата:

Сегодня звонили из компании "Цифра 1", будут на этой недели подключать телефоны.

А кому звонили? Прямо на ваш личный мобильный телефон? А откуда номер узнали? или вы оставляли что-то типа заявления?

 Отправлено: 05.04.10 20:48. Заголовок: Цифра 1 - это очеред..

Цифра 1 - это очередная реинкарнация "Росвеб". А Росвеб та самая компания, вокруг которых был (да и идет) серия сканадалов, бегство крупного чиновника МО за границу, рейдерских захватов и т.д.

цитата:

Мосгорсуд рассмотрит в среду жалобу адвокатов на арест бывшего первого замминистра финансов Московской области Валерия Носова, одного из фигурантов дела о нанесении ущерба бюджету Подмосковья на сумму 27 млрд рублей. Защита В.Носова просит суд кассационной инстанции отменить решение об аресте бывшего чиновника как незаконное и необоснованное. Тверской суд Москвы 4 марта санкционировал арест В.Носова в рамках уголовного дела о мошенничестве. Суд принял решение взять экс-замминистра под стражу до 3 мая этого года. Подозреваемый был задержан 2 марта. Днем позже стало известно, что в отношении В.Носова, бывшего министра финансов Алексея Кузнецова и ряда руководителей компаний возбуждено уголовное дело по факту нанесения ущерба Подмосковью на сумму 27 млрд рублей. "Возбуждено уголовное дело в отношении А.Кузнецова, В.Носова, президента корпорации "Rigroup" (США) Жанны Буллах, генерального директора ООО "Русская инвестиционная группа" Дмитрия Котляренко, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного статьей о мошенничестве", - сообщил "Интерфаксу" источник в силовых структурах. В результате противоправной деятельности подозреваемых бюджету Московской области в 2007-2008 годах был нанесен ущерб на общую сумму порядка 27 млрд рублей, сказал источник. Как отметил собеседник агентства, по данным следствия, правительство Московской области несколько лет назад учредило ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (МОИТК), основным видом деятельности которой стало инвестирование в объекты соцсферы Подмосковья; А.Кузнецов и его партнеры, в свою очередь, создали компанию "РОСВЕБ", куда передали часть активов МОИТК. "В результате бюджету Московской области был нанесен ущерб в размере 2,6 млрд рублей", - сказал источник. Одновременно, по данным следствия, А.Кузнецов и В.Носов через МОИТК выдавали бюджетные кредиты организациям, подконтрольным Ж.Буллах и Д.Котляренко; "за два года ими было выдано кредитов на 25 млрд рублей", отметил собеседник агентства. По данным российских правоохранительных органов, А.Кузнецов, Ж.Буллах и Д.Котляренко в настоящее время скрываются на территории США. "Интерфакс" не располагает официальным подтверждением этой информации. Департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД России в конце февраля сообщил, что совместно с УФСБ России по Москве и Московской области В.Носов был задержан по подозрению в вымогательстве 80 млн рублей. "Ему и двум его сообщникам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство)", - сообщили в "Интерфаксу" в пресс-службе ДЭБ МВД РФ. Позже по этому делу В.Носов был освобожден под подписку о невыезде.

цитата:

Расследование российскими правоохранительными органами фактов коррупции и воровства бюджетных средств в Подмосковье становится все более масштабным. К уже имеющимся двум уголовным делам, о мошенничестве с 4 миллиардами рублей государственных денег, добавилось новое – о хищении еще 27 миллиардов рублей – миллиарда долларов. Эта немалая сумма была похищена не одномоментно, а в результате многолетних системных афер с участием министра финансов Алексея Кузнецова (ушел в отставку 27 июля 2008 года), его жены, гражданки США и президента фирмы «РИГрупп» Жанны Буллок (Janna Bullock), их подчиненных и глав администраций муниципальных образований региона. Это бюджетное мошенничества строилось по схеме, которую можно понять на примере одного из эпизодов дела – строительства бизнес-центра «Плаза» в Серпухове, проданного властям Московской области во много раз дороже своей реальной цены. В результате этой сделки правительство Подмосковья лишилось как минимум 300 млн. рублей и самого бизнес-центра. Три дела о пропавших миллиардах Сейчас российские правоохранительные органы ведут сразу три расследования по итогам деятельности экс-министра финансов правительства Московской области Алексея Кузнецова. Главное следственное управление при ГУВД Московской области ведет дело о хищении более 1 млрд рублей, Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре России ищет виновных в хищении более 3 млрд рублей при осуществлении фиктивных работ в сфере ЖКХ в 10 районах Подмосковья. 12 февраля 2010 года свое уголовное дело о хищении 27 миллиардов рублей возбудил и расследует Следственный комитет при МВД РФ. По нему уже арестован первый заместитель Кузнецова Валерий Носов. Фигуранты во всех трех уголовных делах – это компания «РИГрупп» («Русская инвестиционная группа»), возглавляемая женой бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова Жанной Буллок (до переезда в США в конце 1980-х – Жанна Буллах, после получения гражданства – Janna Bullock), и крупнейшая «дочка» Мособлправительства - ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (МОИТК). МОИТК было создано в октябре 2000 года для реализации госзаказа по выполнению инфраструктурных и инвестиционных проектов в Подмосковье. Компания на 100% являлась дочерней структурой правительства Московской области, поэтому региональные власти полностью компенсировали из бюджета все расходы МОИТК по различным проектам. В 2003 году компания стала уполномоченным инвестиционным консультантом Министерства финансов правительства Московской области, а также заказчиком и инвестором большинства крупных подмосковных строек. Накачка деньгами МОИТК является учредителем ОАО «Ипотечная корпорация Московской области» (ИКМО), а та в свою очередь учредила «Московское областное ипотечное агентства» (МОИА). Эти три «дочки» Мособлправительства накачивались деньгами разными способами, в том числе за счет выпуска облигационных займов, а гарантом по их сделкам выступали власти Подмосковья. В результате из-за многочисленных долгов МОИТК, ИКМО и МОИА в декабре 2008 года один из крупнейших российских регионов оказался на гране дефолта. Одновременно вопросом, куда на самом деле уходили госсредства, озадачились и правоохранительные органы. Начиная с 2009 года, на свет стали появляться уголовные дела о хищении бюджетных денег. Так, Следственный комитет при прокуратуре РФ ведет расследование о мошенничестве, более чем с 3 млрд. рублей, в котором обвиняются бывший руководитель МОИТК Владислав Телепнева и экс-министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов (он объявлен в международный розыск). В производстве Главного следственного управления ГУВД Московской области находится дело о хищение более чем 1 млрд. рублей, которые были переведены ИКМО на счета компании «РИГрупп-финанс», а потом переведены в оффшоры. В новом расследовании СК при МВД становится понятно, как «осваивались» бюджетные деньги. По данным ГСУ при ГУВД Московской области, в 2004 году правительство Подмосковья, администрация Серпухова и ООО «РИГ» заключили инвестиционный контракт (№ 249/58-04) на 55,1 млн рублей на строительство на улице Ворошилова бизнес-центра «Плаза». Согласно условиям контракта, 10% от его стоимости, то есть 5,1 млн рублей, должны были быть выплачены в бюджет Серпухова. Вопрос о том, на какие средства возглавляемая Жанной Буллок «РИГрупп» будет возводить бизнес-центр, решился довольно быстро. Дело в том, что большинство денег на свои проекты «РИГрупп» уже давно получала от трех «дочек» Мособлправительства, деятельность которых курировал супруг Буллок, министр финансов Алексей Кузнецов. И в этот раз средства на возведение нового объекта «РИГрупп» выделило МОИТК. Был заключен соответствующий договор (№ 23-05/05-ИД-02), в котором изначальная заявленная стоимость работ возросла с 55 млн до 286 млн рублей. А вскоре цена объекта загадочным образом еще увеличилась почти вдвое. В качестве соинвестора «РИГрупп» привлекла фирму ООО «Росвеб-Офис», которая, согласно документам, якобы выделила для строительства бизнес-центра 200 млн рублей. Насколько последняя сумма реально была потрачена при строительстве «Плазы», по словам оперативников, установить невозможно. Дело в том, что «Росвеб-офис» является «дочкой» той же «РИГрупп» и также контролировалась Жанной Буллок. Фактически единая структура переложила 200 млн рублей из одного «кармана» в другой свой «карман», заявив, что они были потрачены на бизнес-центр. Таким образом, общая цена объекта возросла до 486 млн рублей. Однако, экспертиза, проведенная по заказу МОИТК, - компанией, явно заинтересованной и контролируемой Алексеем Кузнецовым – показала, что стоимость бизнес-центра не превышает 323 млн. рублей. Все Подмосковье могло покрыться «Плазами» Буллок 21 ноября 2007 года состоялось открытие «Плазы» в Серпухове, на котором присутствовали все руководители города, включая главу администрации Павла Жданова, Жанну Буллок, а также атташе по культуре посольства США Джеффри Секстона. Появление последнего гостя было удивительно только для посторонних людей, тех, кто не знал, что Буллок является американской гражданкой. По словам очевидцев, «отцы» Серпухова на мероприятии целовали Буллок руки и предлагали продолжать возводить объекты в городе. Дальше произошли и вовсе удивительные события. Как позже рассказал на допросах Павел Жданов, в правительстве Московской области была создана некая рабочая группа (в которую вошел и он) по осуществлению программы «создания многофункциональных торговых центров на территории Московской области», где помимо прочего могли располагаться отдельные структуры горадминистраций. Причем рабочая группа рекомендовала, чтобы эти бизнес-центры полностью принадлежали муниципалитетам. О каких конкретно бизнес-центрах идет речь, все подмосковные чиновники прекрасно поняли – к тому времени «РИГ» помимо Серпухова возводила свои «Плазы» еще в 15 подмосковных городах. Не стал исключением и Павел Жданов, который решил выкупить в собственность города построенный «РИГрупп» бизнес-центр на улице Ворошилова. Причем выложить за объект власти Серпухова согласились уже 715 млн рублей. Откуда взялась такая цифра, которая в 13 раз превышает изначальную стоимость проекта, предусмотренную контрактом, и почти в два раза больше, чем «РИГгрупп» и «Росвеб-Офис» потратили согласно их же собственным документам, теперь придется объяснить следствию и суду. Сам Павел Жданов на соответствующий вопрос следователя ответил так: «Указанная цена была сформирована на основании проведенного и представленного акта оценки по заказу ООО «РИГрупп». То есть, какую цену продавец сам назвал, такую горадминистрация и согласилась выложить. Видимо, если бы «РИГрупп» предоставило акт, что «Плаза» стоит 5 млрд. рублей, то районные власти заплатили бы и пять миллиардов. 700 миллионов прошли через СИП Впрочем, по данным оперативников, было очевидно, что депутаты Серпухова просто не одобрили бы выделение таких средств из местного бюджета, поскольку парламентарии прекрасно знали реальную цену здания. И тогда был выбран довольно хитрый ход. Сделка по покупке бизнес-центра была поручена ОАО «Серпуховские инвестиционные проекты» (СИП) - 100%-ной дочке администрации города Серпухова. Как СИП искала средства для приобретения здания, следует из показаний Павла Жданова. СИП получила заем на 217 млн. рублей у того же МОИТК. А на недостающую сумму в 500 млн. рублей «дочка» горадминистрации взяла кредит в одном из банков. «Подготовкой документов по сделке и согласование условий кредитования СИП занимались представители ООО «РИГрупп», а именно Дмитрий Котляренко и Артем Васильев», - заявил на допросах Павел Жданов. Характерно, что кредит в пол-миллиарда рублей для фактически государственной структуры оформляли два заинтересованных в сделке бизнесмена. Тем более оба этих человека являлись ближайшими сподвижниками, а в прошлом - менеджерами Жанны Буллок. Сейчас им предъявлены обвинения по другому делу о хищении из бюджета более 1 млрд. рублей. Котляренко был недавно арестован властями Кипра по запросу Генпрокуратуры РФ, а Артем Васильев находится в России под подпиской о невыезде. По словам оперативников ГУБЭП МВД РФ, им удалось выяснить, как в дальнейшем могли развиваться события. По кредиту СИП в 500 млн рублей, срок погашения которого истекал в декабре 2008 года, пришлось бы расплачиваться бюджету Подмосковья. То, что министр финансов Алексей Кузнецов одобрил бы такие расходы, никто не сомневается. Помешали этому «форс-мажорные» обстоятельства. 27 июля 2008 года Алексей Кузнецов спешно оставил свой пост и вместе с супругой Жанной Буллок уехал за границу (сейчас он живет во Франции, а Буллок – в США). В наследство Мособлправительству остались долги на сумму около 50 млрд. рублей. На здание «Плазы» в Серпухове по иску банка, не получившего назад кредит, был наложен арест, так что государству оно так и не досталось. Кто остался в выигрыше от этой ситуации – понятно, только «РИГрупп». По словам оперативников, эта компания в реальности не вложила в этот объект ни копейки собственных денег – ведь 286 млн рублей были получены от МОИТК, а факт того, что «Росвеб-Офис» инвестировал в строительство бизнес-центра 200 млн рублей, не подтверждается. Взамен же «РИГрупп» получила 715 млн рублей от СИП. Даже если вычесть из этой суммы 286 млн, потраченных денег «МОИТК» и 200 виртуальных миллионов «Росвеб-Офиса», чистая прибыль составит более 200 млн рублей, оказавшихся на счетах структуры, принадлежавшей Жанне Буллок, жене министра Кузнецова. «Успешный американский девелопер» оказался фирмой-помойкой «Когда мы стали разбираться во всей этой истории, то, мягко говоря, пришли в ужас, - рассказал один из сотрудников МВД. – Один из основных застройщиков Подмосковья, компания «РИГрупп» рекламировала себя, как «дочка» известной в США девелоперской компания RIGroup, возглавляемой Жанной Буллок. Однако проверка показала, что в США у RIGroup числится только долг в 27 тысяч долларов, а в «багаже» вообще ни одного серьезного проекта. Единственное достоинство «РИГ» было в том, что Буллок – жена министра финансов Кузнецова». Сотрудники МВД РФ изъяли множество документов в «РИГрупп», «Росвеб-Офис», администрации Серпухова, опросили Павла Жданова и других чиновников, имевших отношения к сделке. «Было собрано материалов на возбуждение целого ряда дел: по факту хищения госсредств при строительстве «РИГрупп» бизнес-центра, по превышению должностных полномочий чиновниками самого разного ранга, проявлявших благосклонность к «РИГрупп» и ее владелице Буллок, в фальсификации документов при регистрации «Плазы», незаконном получении кредита в 500 млн рублей и т.д. Однако правоохранительная гора до поры до времени не могла родить даже мышь – полноценное расследование следственный комитет при МВД РФ начал лишь 12 февраля 2010 года, то есть через полтора года после бегства за границу главных организаторов околобюджетной финансовой пирамиды в Подмосковье. Почему прикрывали Кузнецова и Буллок? По словам оперативников, органы подмосковного следствия не хотели всерьез заниматься этой историей. На свет появилось только дело по ч. 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере») по факту выделения МОИТК 217 млн. рублей ОАО «СИП». ГСУ при ГУВД МО сочло, что когда «СИП» брал эту сумму для покупки бизнес-центра, то и не собирался ее возвращать. Причем дело было возбуждено в отношении «неустановленных лиц» - хотя все лица были установлены. В отдельное производство были выделены материалы по чиновникам администрации Серпухова, которые поступили в СУ СКП РФ по Московской области. Милиционеры считали, что некоторые действия Павла Жданова могут подпадать под статью 293 УК РФ («халатность»). Согласно контракту «РИГрупп» должно была перечислить в бюджет Серпухова 10% от суммы инвестиций в строительство «Плазы». Изначально стоимость работ была заявлена в 55 млн рублей, и «РИГрупп» выплатила 5,1 млн рублей. Однако позже, как следует из документов той же «РИГрупп», стоимость работ возросла до 715 млн рублей. Следовательно, в бюджет, согласно контракту, должно было поступить 71,5 млн рублей. Павел Жданов, по данным оперативников, почему-то не стал требовать дополнительных выплат в местный бюджет. Впрочем, отдельное дело в отношении главы Серпухова возбуждено так и не было. На прямые вопросы следователей, кто еще из «РИГрупп» участвовал во всех этих сомнительных сделках, Жданов отвечал уклончиво - «пояснить затрудняюсь». Такая «забывчивость» и нежелание следствия «глубоко копать» весьма показательны для всех дел о фактах коррупции, связанных с экс-министром финансов Подмосковья. По словам сотрудников МВД РФ, у Алексея Кузнецова и Жанны Буллок сохранились хорошие отношения с чиновниками и определенными сотрудниками правоохранительных органов, которые собственно и должны заниматься расследованиями афер с бюджетными деньгами. «Почему Жданов на допросах активно говорит о Котляренко и Васильеве и ни разу не упоминает Жанну Булок, вполне понятно, – отмечают оперативники. – По нашей информации, они были более чем хорошо знакомы и их связывали общие интересы в разных областях». То, что очень многие высокопоставленные чиновники, руководители регионов, сенаторы, депутаты и правоохранители кормились с руки у четы Кузнецова-Буллок, подтверждается списком гостей на самой дорогой свадьбе в истории новой России. Самая дорогая свадьба новой России В частности, Павел Жданов был одним из почетных гостей на ней. Свадьба Зои Буллок, дочери Жанны Буллок и Алексея Кузнецова состоялась ровно за месяц до бегства супругов за границу - 28 июня 2008 года. Ее помпезно и богато отпраздновали в подмосковной усадьбе Архангельское (по словам очевидцев, на свадьбу родители невесты потратили более $5 млн, введя в ступор небедных родителей жениха Тоусона Реммеля – его отец Хармонд Реммель является президентом нью-йоркской банковской группы Pryor Cashman). Если посмотреть на список гостей свадьбы, становится понятным, почему чете Кузнецов-Буллок так легко удавалось уходить от ответственности. (Должности VIP-гостей указаны по состоянию на дату свадьбы). За одним столом с родителями невесты можно увидеть члена Совета Федерации от Законодательного собрания Московской области Игоря Брынцалова, губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, председателя Законодательного собрания Тверской области Андрея Епишина. За соседними столиками расположились глава Серпухова Павел Жданов, министр внешнеэкономических связей правительства Московской области Тигран Караханов, старший вице-президента банка ВТБ Андрей Перегудов, первый вице-президент Банка Москвы Дмитрий Акулинин и гендиректор МТС Василий Сидоров. За ними – топ-менеджеры империи Кузнецова-Буллок: гендиректор ООО «РИГрупп» Дмитрий Котляренко, гендиректор ИКМО и МОИА Дмитрий Демидов, гендиректор ГУП «Мособлгаз» Дмитрий Большаков, член правления Московского залогового банка Камиль Нарбеков, всего 250 гостей с той или иной степенью влияния (с полным списком гостей можно ознакомиться ниже). Кто прикрывает экс-министра? Имеет необходимые связи бывший министр финансов и в силовых структурах. В частности, как утверждают оперативники, дела до вмешательства СК при МВД РФ, тормозили несколько высокопоставленных сотрудников из структуры прокурорского следствия – те, с кем Кузнецов общался в статусе подозреваемого по делу о банкротстве и пропаже денег вкладчиков из «Инком-банка» в 1998 году, где он был вице-президентом. Общался настолько успешно, что тогда ответственности избежал, и из всех участников получил самый крупный куш по итогам крушения «Инкома». По словам сотрудников МВД РФ, Алексей Кузнецов знаком и с нынешним главой СУ СКП РФ по Московской области Андреем Марковым. Именно это ведомство не стало в 2009 году разбираться в том, какую роль в афере при строительстве «Плазы» сыграли чиновники самого разного ранга. А когда в производстве СУ СКП РФ находилось другое дело, о хищении руководством МОИТК 3 млрд. рублей бюджетных средств, Андрей Марков не уставал повторять журналистам, что у следователей нет никаких претензий к Алексею Кузнецову. Только после того, как дело о 3 млрд. рублей забрало к себе главное следственное управление СКП РФ, обвинения в мошенничестве и отмывании криминальных средств были Кузнецову предъявлены, а сам он объявлен в розыск. Алексей Тихомиров, Андрей Иванов

 Отправлено: 06.04.10 20:56. Заголовок: А кому звонили? Прямо на ваш личный мобильный телефон? А откуда номер узнали? или вы оставляли что-т

Еше в апреле прошлого года писали заявления на подключение, старую УК,видимо они и передали все заявки.

 Отправлено: 16.04.10 13:16. Заголовок: 111

Сегодня подключили телефон,код 498,номера на 708,стоимость подключения 6000 т.р,это интерне компания Цифра 1,но с интернетом их к нам не пустили............Все схвачено.......

 Отправлено: 17.04.10 12:37. Заголовок: akiv пишет: Сегодня..

akiv пишет:

цитата:

Сегодня подключили телефон

А можете выложить скан-копию договора (или пришлите мне, я выложу, например, в закрытую часть форума)?
Какие там тарифы, какие условия?

 Отправлено: 18.04.10 20:55. Заголовок: 111

К сожалению...........пока только подключили,не договора не оплаты пока не было..........

 Отправлено: 27.04.10 14:11. Заголовок: Так я не понял, подк..

Так я не понял, подключаемся или нет к проводному телефону?

 Отправлено: 28.04.10 20:51. Заголовок: 111

мы уже подключились,вчера принесли договор,передать могу только лично,сканера нет...........

 Отправлено: 16.07.10 15:31. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, а код 498- это подмосковный код, тариф при звонке в Москву идет как межгород?

 Отправлено: 18.07.10 18:02. Заголовок: Zolka подмосковный. ..

Zolka подмосковный. москва через дoрогу,а звонки платные. 1,75 р/мин вроде((((((((

 Отправлено: 19.07.10 08:59. Заголовок: Все ставят себе таки..

Все ставят себе такие номера через "Цифру" или кто-то ждет московского кода? Вообще бред, моя подруга живет в новостройке в Люберцах, у нее московский номер.

 Отправлено: 19.07.10 10:02. Заголовок: Минкомсвязи подготов..

Минкомсвязи подготовило проект приказа, в соответствии с которым с 1 июля 2010 г. московские телефонные коды 495 и 499 и подмосковный код 498 будут объединены в единую тарифную зону. После вступления приказа в силу звонки между Москвой и ближайшим Подмосковьем будут тарифицироваться как местные, тогда как сейчас они тарифицируются как междугородные. Исключение составит подмосковный код 496: звонки между номерами с этим кодом и номерами с кодами 495, 499 и 498 будут тарифицироваться как внутризоновые, то есть будут стоить дороже.

 Отправлено: 19.07.10 10:02. Заголовок: akiv, с момента пода..

akiv, с момента подачи заявки. как длого ждали подключения? Как можно оставить заявку?

 Отправлено: 19.07.10 13:22. Заголовок: Вроде уже ГАЗСВЯЗЬ п..

Вроде уже ГАЗСВЯЗЬ подключилась к телефонизации нашего дома.

 Отправлено: 20.07.10 10:15. Заголовок: Инженер, Откуда у В..

Инженер,

Откуда у Вас такая информация? То есть можно обратиться в Газсвязь за подключением? В УК говорят ,что этим они не занимаются и не долны, звоните в администрацию, а в авдминистрации,звоните на телефонный узел в г. Видное, я позвонила,это узел Центртелеком (весь ленинский район обслуживает), сказали, что наш дом еще не телефонизирован и заявок не было, а кто этим должен заниматься,не сказали.

 Отправлено: 20.07.10 19:06. Заголовок: 111

Заявление писали еще в том году,но там все приостановили,с появлением Цифры,телефон поставили через неделю после подтверждения заявления.

 Отправлено: 21.07.10 08:46. Заголовок: Информация будет чер..

Информация будет через 2-3 дня

 Отправлено: 21.07.10 13:45. Заголовок: Инженер, спасибо! бу..

Инженер, спасибо! будем ждать.

 Отправлено: 22.07.10 11:05. Заголовок: Вобщем так. Идете в ..

Вобщем так. Идете в ГАЗСВЯЗь на Развилку, там заполняете договор, оплачиваете 5200 руб. звоните на узел и ждете мастера.

 Отправлено: 23.07.10 10:34. Заголовок: Инженер, извините за..

Инженер, извините за навязчивость, а точно наш дом (18) подклжчен к ГАЗСВЯЗИ? Вот Центртелеком обслуживает весь совхоз,а наш дом нет...

 Отправлено: 23.07.10 12:42. Заголовок: Вот за 18 не в курсе..

Вот за 18 не в курсе. разговор идет про д17 к3

 Отправлено: 09.08.10 14:43. Заголовок: ГАЗСВЯЗЬ с московски..

ГАЗСВЯЗЬ с московскими номерами ставит телефоны?

 Отправлено: 17.08.10 10:03. Заголовок: С кодом 498. Звонки ..

С кодом 498.
Звонки из-за МКАД и обратно тарифицируются как местные.

 Отправлено: 18.08.10 08:18. Заголовок: Irchik, Вы не из 18 ..

Irchik, Вы не из 18 дома?

 Отправлено: 01.09.10 19:16. Заголовок: Нет,из 17.У меня ном..

Нет,из 17.У меня номер начинается на 498.Не пойму 495,499 и 498 - единая зона?

 Отправлено: 02.09.10 07:38. Заголовок: Зоны разные, но звон..

Зоны разные, но звонки тарифицируются как в одной зоне.

 Отправлено: 02.09.10 11:34. Заголовок: Инженер пишет: Зоны..

Инженер пишет:

цитата:

Зоны разные, но звонки тарифицируются как в одной зоне.

Неправда ваша.

Сейчас тарифицируются как внутризонные только 495 и 499. Звонки из/в 498, 496 - межгород.
Вроде как с 01.01.2011 обещают в эту тарифную зону включить 498. Есть на сей счет приказ минсвязи. Но срок могут и перенести (такое часто бывает, плюс один раз срок ввода в действия этого приказа уже перенесли), плюс чисто технически может заработать не сразу. Так что пока 498 - НЕ московский номер.

 Отправлено: 02.09.10 12:57. Заголовок: Я не сказал что 498 ..

Я не сказал что 498 московский номер. Я сказал что их тарифицируют как местные звонки. Вы же не думаете что ГАЗСВЯЗЬ мне индивидуальную скидку предоставляет :)

 Отправлено: 02.09.10 13:14. Заголовок: Вот нашел почему я п..

Вот нашел почему я плачу за звонки в Москву как местные.

Московский филиал ОАО «ЦентрТелеком» напоминает, что с 1 февраля 2010 г. абоненты ближнего Подмосковья звонят в Москву по-новому.



Теперь звонки от абонентов телефонной сети Московского филиала компании ЦентрТелеком, проживающих в городах ближнего Подмосковья и имеющих телефон в коде 498, к абонентам Москвы тарифицируются как местные вызовы. При наличии абонентской системы оплаты стоимость соединения включена в тарифный план, при повременной или комбинированной системе оплаты стоимость минуты соединения составляет от 28 копеек в зависимости от действующего тарифного плана. Пропуск трафика на выгодных для жителей региона условиях обеспечен во исполнение Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ*. Телефонные соединения абонентов, находящихся в кодовой зоне 496 с абонентами из кода 495, 498, 499, останутся междугородными телефонными соединениями.



«Многие наши абоненты – жители ближнего Подмосковья – учатся и работают в Москве, у других там проживают друзья и родственники. Возможность звонить в столицу по местной связи очень важна для этих людей. Поэтому реализация данного проекта в кратчайшие сроки стала для нас не только ответственной, но и почётной задачей», – отметил заместитель Генерального директора – директор Московского филиала ОАО «ЦентрТелеком» Константин Кравченко.



Таким образом, тарификация для абонентов в коде 498 и в кодах 495,499 одинаковая. Подключить домашний телефон в коде 498, получившем «московский статус», жители населённых пунктов ближнего Подмосковья могут в Центре продаж и обслуживания клиентов Московского филиала ОАО «ЦентрТелеком» по месту жительства.



*Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.10.2009 г. №137

«Об утверждении требований к построению сетей связи, порядку пропуска трафика и использованию ресурса нумерации на территории Москвы и Московской области с учетом их социально-экономических особенностей»

 Отправлено: 02.09.10 13:58. Заголовок: значит и центртелеко..

значит и центртелеком и газсвязь тарифицируют как местные звонки в москву. почему же тогда цифра только собирается с 01.01.2011 так делать. интересно,можно ли тогда на газсвязь перейти или придется опять за подключение платить...

 Отправлено: 02.09.10 16:13. Заголовок: Придется платить...

Придется платить.

 Отправлено: 02.09.10 21:05. Заголовок: 111

С 01.01.2011 номера с кодами 495,499,498 будут в единой тарифной сетке( Московские)

 Отправлено: 23.09.10 10:32. Заголовок: mamashka, перейти на..

mamashka, перейти на Центртелеком и Газсвязь у Вас не выйдет. я звонила туда,не сказали,что их кабели не подведены к д. 18, только к 17-му...

 Отправлено: 16.12.10 19:15. Заголовок: "Газпром связь&#..

"Газпром связь" с 1 декабря поменяла нумерацию:
(495) 385-8ххх на (498) 657-8ххх
(495) 385-9ххх на (498) 657-7ххх

Телефонные номера в кодах 495, 498, 499 включены в "Столичную зону связи" и оплачиваются как местные. Звонки на федеральные номера сотовых сетей связи, зарегистрированные в Москве и Московской области, а также звонки абонентам фиксированной связи с номерами в коде 496, оплачиваются как внутризоновые, по тарифу 2 руб. 15 коп. за минуту соединения. Зоновый и медждугородный траффик абонентам этой АТС отныне предоставляется ОАО "Центр-Телеком".

Справки по тел.:
"Газпром связь": (495) 548-3520, (498) 657-1304
"Центр Телеком": (495) 597-4999, (498) 547-0000
------------

Ну а кому жизнь не мила без телефона с кодом (495), могут подключиться к "Скайлинку" -
- база с возможностью подключения до 4-х домашних аппаратов - 4490 руб. http://www.skylink.ru/pages/equip.aspx?id=21335&r=77<\/u><\/a>
- московский номер вида (495) 745-хххх: подключение 290 руб., абонентская плата 395 руб. в мес. (безлимит на 495, 498, 499; звонкм на федеральные мобильные 1.5 руб. за минуту, на 496 - 3 руб.) http://www.skylink.ru/pages/tarif.aspx?id=48574&r=77<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.03.11 13:13. Заголовок: Соседи, подскажите про телефон

Я что-то запуталась. Сейчас еще можно подключиться? Что за контора подключает? (помню раньше висели объявления на подъездах, сейчас нет).
Кто-то уже подключен? И как вам, как качество связи? И таки с 1 января правда, что звонки на московские номера бесплатные (ну в смысле входят в тариф)?

 Отправлено: 29.03.11 18:45. Заголовок: Мы подключены к цифр..

Мы подключены к цифре 1, с 1 января 498 приравнены к 495 и 499,т.е как прямые московские номера.

 Отправлено: 12.02.13 14:52. Заголовок: Уникальный блог по психологии для каждого из нас.

Почитать всегда любые статьи можно полностью интересные поучительные, советую всем

 Отправлено: 09.01.14 15:54. Заголовок: Замороженные продукты, замороженные овощи, продукты питания оптом в Обнинске.

заказать с большой экономией замороженные овощи в Московской области для всех людей

 Отправлено: 23.04.14 07:59. Заголовок: Замороженные продукты, замороженные овощи, продукты питания оптом в Обнинске.

преобрести с большой экономией замороженные овощи в Обнинске для всех людей